Tom 1 "Odrzucenie" - Wasze opinie

[Kri]

"A gdyby student nie poszedł w ogóle do profesora, to jego książka zostałaby przetłumaczona na 46 języków i sprzedana w milionach egzemplarzy "

Hehe Kri to też jest całkiem prawdopodobne Tyle, że ja pewnie szybko rzuciłabym taką książką w kąt (nie jestem masochistką ;P)

Rozumiem Cię doskonale . Zresztą cieszę się, że zrozumiałaś żart (a przynajmniej tak myślę). Jeśli chodzi o mnie, to ja niestety masochistą jestem i czytam dużo (pieszczotliwie nazywając) bełkotu i bełkotu, dlatego wiele rzeczy mieści się dla mnie w normie.

Wiesz, jest taka zasada, że mniej znaczy więcej. Trzeba pamiętać, że czytelnik ma ograniczoną cierpliwość i jeśli opisy ciągną się niemiłosiernie, zaczyna odczuwać rozdrażnienie. Najważniejsze, by zachować umiar i równowagę. Nie przeładować, ale też zbytnio nie okroić.
Czytałaś już "Lalkarza"? Jeśli to zrobisz, zrozumiesz dlaczego kieruję tę anegdotkę do autorki

Heh, podejrzewam, że mamy inne podejście do literatury. Ja raczej sądzę, że to czytelnik powinien się dostosować do książki, a nie książka powinna być dostosowana do czytelnika - oczywiście, są wyjątki, bo czasem bełkot jest tylko bełkotem i niczym więcej . I oczywiście, są różne oceny tej książki ze względu na różne punkty widzenia, itd. itp.
W każdym razie - "Lalkarza" przeczytałam i się wciągnęłam, dlatego zbyt wielu dłużyzn czy nieodpowiadających opisów nie zauważyłam. Oczywiście (tak, nadużywam tego słowa i tak, będę nadużywać tego słowa ), było parę rzeczy, które mi się w powieści nie podobały, np. te nieszczęsne fragmenty typu "Jego serce było mroczne i złe", ale z drugiej strony, nawet takie zdania budują dla mnie urok powieści Eo.
Nic mi za to nie zgrzytało w zdaniu z "byciem", że tak powiem . Ale ja się nie znam, dużo rzeczy biorę na intuicję i dopóki coś mi nie przeszkadza, nie zauważam tego.
Co do powieści BL... cóż, prawdopodobnie inaczej patrzymy na takie rzeczy . Dla mnie powieść BL nie jest tak wąska, jak np. kategoria Harlequinów (ach, ten styl na "kopiuj i wklej"... ), ale nie jest też jak zwyczajna, szersza kategoria romansów. Osobiście BL traktuję jako zbiór pewnych konwencji, które w Lalkarzu występują (np. fakt, że większość par przedstawionych w powieści to pary homoseksualne - jakiekolwiek związki heteroseksualne są na poboczu) i których pewną liczbę autor musi umieścić, żeby się w kategorii powieści BL zmieścić.
Rozumiem jednak frustrację z powodu tego, że Lalkarz pewnie nie jest tym, czym się wydaje na pierwszy rzut oka. Ja sama jestem przeszczęśliwa, że wątek romantyczny nie jest głównym wątkiem (ja z natury "czystych" romansów nie lubię), tylko powoli przebija się przez inne wydarzenia.